BENEDICTO XVI
El Cardenal Ratzinger, elegido nuevo Papa

Habemus
Papam. Poco antes de las seis de la tarde, una hora antes de lo previsto el humo
blanco ha salido de la chimenea de la Capilla Sixtina. Los 115 cardenales reunidos en
cónclave han elegido al nuevo Papa, el 265 de la historia de la Iglesia, y ha sido
anunciado al mundo con la tradicional fumata blanca y por primera vez en la historia con
el repique de campanas. Un cuarto de hora más tarde comenzaron a repicar las seis
campanas de la basílica de San Pedro, señal también, según había advertido el
Vaticano antes del cónclave, de que había sido elegido nuevo Papa.
Mientras, miles de personas que aguardaban expectantes en la Plaza de San Pedro muestran
su alegría tras conocer que tenemos Papa. Tras la fumata, y pasadas las seis y media de
la tarde, el cardenal protodiácono de la Iglesia de Roma, el chileno Jorge Arturo Medina
Estévez, ha anunciado a Roma y al mundo entero el nombre del nuevo Papa. Instantes
después, el cardenal alemán Joseph Ratzniger ya convertido en Benedicto XVI ha saludado
y bendecido a los miles de fieles. Benedicto XVI ha recordado a Juan Pablo II y ha
mostrado su confianza en las oraciones de los fieles además, ha dicho que
es un humilde trabajador de la viña del Señor. Inmediatamente después ha
iniciado la primera bendición a los fieles que abarrotan la plaza de San Pedro que han
coreado el nombre del nuevo Papa.
Nota: El nombre de
Benedicto que ha elegido se debe entre otras razones a que San Benito es uno de los
Patronos de Europa, y el Papa lleva muy dentro del corazón el tema de que Europa
"reniega de sus raíces cristianas".
ORACIÓN PARA DAR GRACIAS A DIOS POR EL NUEVO PAPA
Oh Dios, que para
suceder al apóstol san Pedro
elegiste a tu siervo Benedicto XVI
como pastor de tu grey,
escucha la plegaria de tu pueblo
y haz que nuestro papa,
vicario de Cristo en la tierra,
confirme en la fe a todos los hermanos,
y que toda la Iglesia se mantenga en comunión con él
por el vínculo de la unidad, del amor y de la paz,
para que todos encuentren en ti, Pastor de los hombres,
la verdad y la vida eterna.
Por Cristo nuestro Señor. Amén.
BIOGRAFÍA
Joseph Ratzinger
nació el 16 de abril de 1927 en la localidad alemana de Marktl, que pertenece a la
diócesis de Passau. Se ordenó en 1951. Tras doctorarse en teología en la Universidad de
Munich, aplió sus estudios en la Escuela de Filosofía y Teología de Freising, pasando
luego por varias universidades alemanas. Fue uno de los expertos que participaron en el
Concilio Vaticano II, como el obispo Karol Wojtyla.
En 1969 se convirtió en vicepresidente de la Universidad de Ratisbon, cargo que ocupó
hasta 1977, compaginándolo con la pertenencia a la Comisión Internacional de Teología
del Vaticano. El 24 de marzo de 1977 fue elegido arzobispo de Munich. En junio del mismo
año sería ordenado cardenal y a partir de ahí ha ocupado numerosos cargos de
importancia, como la prefectura de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Ocupa una posición central en la Iglesia, como guardián de la doctrina, lo que le
confiere una gran importancia. Está considerado un conservador. Se ha opuesto con firmeza
a la teología de la liberación y ha denunciado el libertinaje sexual en Occidente. Ha
sido uno de los primados más cercanos a Juan Pablo II.
OPINIONES MANIFESTADAS
POR EL CARDENAL RATZINGER (AHORA BENEDICTO XVI)
Clonación:
«El hombre es capaz de producir en laboratorio otro hombre que por tanto no es ya don de
Dios o de la naturaleza. Se puede fabricar y, lo mismo que se fabrica, se puede
destruir». Si este es el poder del hombre, entonces «se está convirtiendo en una
amenaza más peligrosa que las armas de destrucción masiva».
Debate en el Centro de Orientación Política de Roma. Octubre 2004.
Cristianos y Musulmanes:
«Se ha dicho que la Constitución europea no podía hablar de las raíces judeocristianas
para no ofender al Islam. Pero lo que ofende al Islam es el desprecio de Dios, la
arrogancia de la razón que provoca el fundamentalismo».
Debate en el Centro de Orientación Política de Roma. Octubre 2004.
Laicismo y Razón:
«El laicismo es una ideología parcial, que no puede responder a los desafíos decisivos
para el hombre. Baste pensar en los daños producidos por el comunismo o por el desarraigo
del tejido moral de los antepasados en los pueblos africanos, víctimas de la guerra y del
SIDA».
«La razón no es enemiga de la fe, al contrario. El problema es cuando hay desprecio de
Dios y de lo sacro».
Debate en el Centro de Orientación Política de Roma. Octubre 2004.
Marxismo
«La doctrina de salvación marxista, en definitiva, había nacido en sus numerosas
versiones articuladas de diferentes maneras, como una visión única y científica del
mundo, acompañada por una motivación ética y capaz de acompañar a la humanidad en el
futuro. Así se explica su difícil adiós, incluso después del trauma de 1989».
«Basta pensar en lo discreta que ha sido la discusión sobre los horrores de los
"gulags" comunistas, y en lo poco que se ha escuchado la voz de Alexander
Solzjenitsin: de todo esto no se habla».
«El silencio ha sido impuesto por una especie de pudor. Incluso se menciona sólo de vez
en cuando al sanguinario régimen de Pol Pot, de pasada. Pero ha quedado el desengaño,
junto a una profunda confusión. Ya nadie cree hoy en las grandes promesas morales».
«El marxismo se había concebido en estos términos: una corriente que auspiciaba
justicia para todos, la llegada de la paz, la abolición de las injustificadas relaciones
de predominio del hombre sobre el hombre, etc.», afirmó.
«Para alcanzar estos nobles objetivos se pensó en que había que renunciar a los
principios éticos y que se podía utilizar el terror como instrumento del bien. En el
momento en el que todos pudieron ver, aunque sólo fuera en su superficie, las ruinas
provocadas en la humanidad por esta idea, la gente prefirió refugiarse en la vida
pragmática y profesar públicamente el desprecio por la ética».
Extracto de «Introducción al cristianismo». Este libro presenta algunas de las clases
que ofreció cuando era profesor de Teología en Tubinga (Alemania) en 1967.
Control poblacional
«Hay un miedo a la maternidad que se apodera de una gran parte de nuestros
contemporáneos. En este miedo a la maternidad hay algo profundo: el otro se convierte en
la competencia que quita una parte de mi vida, una amenaza para mi ser y para mi libre
desarrollo. Hoy no hay una filosofía del amor sino sólo una filosofía del egoísmo».
«Se rechaza como visión idealista la posibilidad de poderme enriquecer simplemente en la
entrega, de reencontrarme a partir del otro y a través de mi ser para el otro. Justamente
aquí se engaña al hombre. Se le desaconseja amar. En definitiva, se le desaconseja ser
hombre».
Diario Avvennire. Septiembre 2000
Oración
«Pensamos que la oración es algo intimista. Ya no creemos tanto, según me parece, en el
efecto real, histórico de la oración».
«En cambio debemos convencernos y aprender que este compromiso espiritual, que une el
cielo y la tierra, tiene una fuerza interior. Y un medio para llegar a la afirmación de
la justicia es comprometerse a orar, porque de esta manera se transforma en una educación
mía y del otro para la justicia. Debemos, en resumen, reaprender el sentido social de la
oración».
Belluno, Italia. Octubre 2004
Relativismo
«El relativismo se ha convertido en el problema central de la fe en la hora actual. Sin
duda, ya no se presenta tan sólo con su vestido de resignación ante la inmensidad de la
verdad, sino también como una posición definida positivamente por los conceptos de
tolerancia, conocimiento dialógico y libertad, conceptos que quedarían limitados si se
afirmara la existencia de una verdad válida para todos. A su vez, el relativismo aparece
como fundamentación filosófica de la democracia. Ésta, en efecto, se edificaría sobre
la base de que nadie puede tener la pretensión de conocer la vía verdadera, y se
nutriría del hecho de que todos los caminos se reconocen mutuamente como fragmentos del
esfuerzo hacia lo mejor; por eso, buscan en diálogo algo común y compiten también sobre
conocimientos que no pueden hacerse compatibles en una forma común. Un sistema de
libertad debería ser, en esencia, un sistema de posiciones que se relacionan entre sí
como relativas, dependientes, además, de situaciones históricas abiertas a nuevos
desarrollos. Una sociedad liberal sería, pues, una sociedad relativista; sólo con esta
condición podría permanecer libre y abierta al futuro».
Conferencia en el encuentro de presidentes de comisiones episcopales de América Latina
para la doctrina de la fe, celebrado en Guadalajara (México). Noviembre 1996.)
New Age
«La reedición de religiones y cultos precristianos, que hoy se intenta con frecuencia,
tiene muchas explicaciones. Si no existe la verdad común, vigente precisamente porque es
verdadera, el cristianismo es sólo algo importado de fuera, un imperialismo espiritual
que se debe sacudir con no menos fuerza que el político. Si en los sacramentos no tiene
lugar el contacto con el Dios vivo de todos los hombres, entonces son rituales vacíos que
no nos dicen nada ni nos dan nada; que, a lo sumo, nos permiten percibir lo numinoso, que
reina en todas las religiones. Aún entonces, parece más sensato buscar lo originalmente
propio, en lugar de dejarse imponer algo ajeno y anticuado. Pero, ante todo, si la
sobria ebriedad del misterio cristiano no puede embriagarnos de Dios, entonces
hay que invocar la embriaguez real de éxtasis eficaces, cuya pasión arrebata y nos
convierte -al menos por un instante- en dioses, y nos deja percibir por un momento el
placer de lo infinito y olvidar la miseria de lo finito. Cuanto más manifiesta sea la
inutilidad de los absolutismos políticos, tanto más fuerte será la atracción del
irracionalismo, la renuncia a la realidad de lo cotidiano».
Conferencia en el encuentro de presidentes de comisiones episcopales de América Latina
para la doctrina de la fe, celebrado en Guadalajara (México). Noviembre 1996.
Liturgia
«Las diversas fases de la reforma litúrgica han dejado que se introduzca la opinión de
que la liturgia puede cambiarse arbitrariamente. De haber algo invariable, en todo caso se
trataría de las palabras de la consagración; todo lo demás se podría cambiar. El
siguiente pensamiento es lógico: si una autoridad central puede hacer esto, ¿por qué no
también una instancia local? Y si lo pueden hacer las instancias locales, ¿por qué no
en realidad la comunidad misma? Ésta se debería poder expresar y encontrar en la
liturgia. Tras la tendencia racionalista y puritana de los años setenta e incluso de los
ochenta, hoy se siente el cansancio de la pura liturgia hablada y se desea una liturgia
vivencial que no tarda en acercarse a las tendencias del New Age: se busca lo embriagador
y extático, y no la «logikè latreia», la «rationabilis oblatio» de que habla Pablo y
con él la liturgia romana (Rom 12,1).
Admito que exagero; lo que digo no describe la situación normal de nuestras comunidades.
Pero las tendencias están ahí. Y por eso se nos ha pedido estar en vela, para que no se
nos introduzca subrepticiamente un Evangelio distinto del que nos ha entregado el Señor
-la piedra en lugar del pan».
Conferencia en el encuentro de presidentes de comisiones episcopales de América Latina
para la doctrina de la fe, celebrado en Guadalajara (México). Noviembre 1996.
Teología de la Liberación
«Nos encontramos, en resumidas cuentas, en una situación singular: la teología de la
liberación había intentado dar al cristianismo, cansado de los dogmas, una nueva praxis
mediante la cual finalmente tendría lugar la redención. Pero esa praxis ha dejado tras
de sí ruina en lugar de libertad. Queda el relativismo y el intento de conformarnos con
él. Pero lo que así se nos ofrece es tan vacío que las teorías relativistas buscan
ayuda en la teología de la liberación, para, desde ella, poder ser llevadas a la
práctica».
Conferencia en el encuentro de presidentes de comisiones episcopales de América Latina
para la doctrina de la fe, celebrado en Guadalajara (México). Noviembre 1996.
«No se puede tampoco localizar el mal principal y únicamente en las
estructuras económicas, sociales o políticas malas, como si todos los otros
males se derivasen, como de su causa, de estas estructuras, de suerte que la creación de
un hombre nuevo dependiera de la instauración de estructuras económicas y
sociopolíticas diferentes. Ciertamente hay estructuras inicuas y generadoras de
iniquidades, que es preciso tener la valentía de cambiar. Frutos de la acción del
hombre, las estructuras, buenas o malas, son consecuencias antes de ser causas. La raíz
del mal reside, pues, en las personas libres y responsables, que deben ser convertidas por
la gracia de Jesucristo, para vivir y actuar como criaturas nuevas, en el amor al
prójimo, la búsqueda eficaz de la justicia, del dominio de sí y del ejercicio de las
virtudes».
«Cuando se pone como primer imperativo la revolución radical de las relaciones sociales
y se cuestiona, a partir de aquí, la búsqueda de la perfección personal, se entra en el
camino de la negación del sentido de la persona y de su trascendencia, y se arruina la
ética y su fundamento que es el carácter absoluto de la distinción entre el bien y el
mal. Por otra parte, siendo la caridad el principio de la auténtica perfección, esta
última no puede concebirse sin apertura a los otros y sin espíritu de servicio».
«Recordemos que el ateísmo y la negación de la persona humana, de su libertad y de sus
derechos, están en el centro de la concepción marxista. Esta contiene pues errores que
amenazan directamente las verdades de la fe sobre el destino eterno de las personas. Aún
más, querer integrar en la teología un análisis cuyos criterios de
interpretación dependen de esta concepción atea, es encerrarse en ruinosas
contradicciones. El desconocimiento de la naturaleza espiritual de la persona conduce a
subordinarla totalmente a la colectividad y, por tanto, a negar los principios de una vida
social y política conforme con la dignidad humana».
«Esta concepción totalizante impone su lógica y arrastra las teologías de la
liberación a aceptar un conjunto de posiciones incompatibles con la visión
cristiana del hombre. En efecto, el núcleo ideológico, tomado del marxismo , al cual
hace referencia, ejerce la función de un principio determinante. Esta función se le ha
dado en virtud de la calificación de científico, es decir, de necesariamente verdadero,
que se le ha atribuido».
«Las «teologías de la liberación», que tienen el mérito de haber valorado los
grandes textos de los Profetas y del Evangelio sobre la defensa de los pobres, conducen a
un amalgama ruinosa entre el pobre de la Escritura y el proletariado de Marx . Por ello el
sentido cristiano del pobre se pervierte y el combate por los derechos de los pobres se
transforma en combate de clase en la perspectiva ideológica de la lucha de clases. La
Iglesia de los pobres significa así una Iglesia de clase, que ha tomado conciencia de las
necesidades de la lucha revolucionaria como etapa hacia la liberación y que celebra esta
liberación en su liturgia».
Instrucción sobre algunos aspectos de la Teología de la Liberación LIBERTATIS NUNTIUS.
Agosto de 1984.
Políticos abortistas y Eucaristía
«No todos los asuntos morales tienen el mismo peso moral que el aborto y la eutanasia.
Por ejemplo, si un católico discrepara con el Santo Padre sobre la aplicación de la pena
de muerte o en la decisión de hacer la guerra, éste no sería considerado por esta
razón indigno de presentarse a recibir la Sagrada Comunión. Aunque la Iglesia exhorta a
las autoridades civiles a buscar la paz, y no la guerra, y a ejercer discreción y
misericordia al castigar a criminales, aún sería lícito tomar las armas para repeler a
un agresor o recurrir a la pena capital. Puede haber una legítima diversidad de opinión
entre católicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin
embargo, respecto del aborto y la eutanasia».
«Respecto del grave pecado del aborto o la eutanasia, cuando la cooperación formal de
una persona es manifiesta (entendida, en el caso de un político católico, como hacer
campaña y votar sistemáticamente por leyes permisivas de aborto y eutanasia), su
párroco debería reunirse con él, instruirlo respecto de las enseñanzas de la Iglesia,
informándole que no debe presentarse a la Sagrada Comunión hasta que termine con la
situación objetiva de pecado, y advirtiéndole que de otra manera se le negará la
Eucaristía».
Carta a los Obispos de EEUU. Julio de 2004.
Matrimonio y uniones homosexuales
«No existe ningún fundamento para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas,
entre las uniones homosexuales y el designio de Dios sobre el matrimonio y la familia. El
matrimonio es santo, mientras que las relaciones homosexuales contrastan con la ley moral
natural».
Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre
personas homosexuales. Junio de 2003.
Volver a la página principal de Web Católico de Javier
Acceder a los foros del Web Católico de Javier
Desde el 5 de Octubre de 1998,
usted es el visitante nº del Web Católico de Javier
Subscríbase gratis a la lista de correo de Web Católico de Javier para recibir las novedades semanalmente.
Colabore
con un donativo para el sostenimiento de Web Católico de Javier.
![]()